Тамифлу според изследователи без ефективност

Тамифлу според изследователи без ефективност

Проучване: Лекарството за грип Tamiflu почти неефективно

Грипният агент Tamiflu (активна съставка Oseltamivir) почти не допринася за защитата от грип, според преценяващата преценка на мета-проучване на Cochrane Collaboration. Във връзка с резултатите от настоящото проучване "Британски медицински журнал" (BMJ) съобщава, че въз основа на скромни клинични данни лекарството е масово изтласкано на пазара, очевидно въз основа на огромна алчност на фармацевтичните компании.

Учените от Cochrane Collaboration са по-внимателни в своите заключения, но стигат до ясното заключение, че защитните ефекти на Tamiflu са изключително ниски. В допълнение, лекарството няма значително влияние върху времето, загубено от работа, или вероятността от хоспитализация да се изисква. Пациентите едва ли биха се възползвали от приема. "Въпреки това няма съмнение, че Roche (производител на ваксината) и акционерите са се възползвали много от Oseltamivir (Tamiflu)", критикуваха авторите в "BMJ".

Успехът благодарение на страха от предстояща пандемия Успехът на Тамифлу в голяма степен се дължи на страха от предстояща грипна пандемия (по-специално причинителят на свински грип H1N1 се счита за потенциален кандидат тук), което подтиква много правителства да инвестират милиарди евро и да съхраняват стотици хиляди дози от активната съставка за да може да ги използва бързо при спешни случаи. "От днешна гледна точка, щамът H1N1, идентифициран през 2009 г., се оказа далеч по-малко смъртоносен, отколкото първоначално се е страхувал, и голяма част от съхраняваните лекарства никога не са били използвани", съобщава "BMJ". Веднага след одобрението на Tamiflu за лечение на грип, лекарството беше подложено на сериозни критики от различни страни с оглед на страничните ефекти и съмнителните ползи. Наскоро публикуваното проучване на Cochrane Collaboration показва, че поне по отношение на ползите, съмненията са напълно оправдани. Въпреки това фармацевтичната компания Roche вече заяви, че не признава резултатите на изследователите.

Печеливш бизнес с Tamiflu For Roche, бизнесът с активната съставка озелтамивир, който беше представен през 1999 г., беше доста полезен. "BMJ" нарича "кумулативен оборот от над 18 милиарда долара." Повече от половината от общия оборот идва от правителства и компании, които са натрупали акции за подготовка за пандемия. Само в САЩ за закупуване на ваксината бяха изразходвани 1,3 милиарда долара. „В пиковата 2009 година Roche отчете приходи от 3.6 милиарда долара от бизнеса с оселтамивир“, се казва в списанието. Маржовете на печалбата за компанията бяха значителни - въпреки частично намалената продажна цена. Не на последно място, защото бяха проведени сравнително малко, скъпи клинични изпитвания и защото маркетинговите усилия бяха много ограничени, защото бяха проведени преговори с шепа политически отговорни лица вместо обичайния голям брой търговски представители, лекари и здравни институции в отделните страни.

Националните планове за пандемия трябва да бъдат преразгледани Авторите в Британския медицински журнал призовават за нов дебат относно националните насоки, които ще се прилагат в случай на бъдещи пандемии. Активната съставка е съкратила продължителността на заболяването с максимум един ден и няма ефект върху риска от предстоящи усложнения или вероятността от хоспитализация. Въпреки това пациентите биха изложени на повишен риск от странични ефекти като главоболие, бъбречни проблеми, гадене и повръщане. Тъй като насоките почти не са адаптирани от 2009 г., има спешна нужда от действия. В Германия в момента се прилага Националният пандемичен план от 2007 г. В допълнение към Института Робърт Кох (RKI), Института Пол Ерлих, Федералния институт за лекарства и медицински изделия (BfArM) и Федералния център за здравно образование ( BZgA) бяха замесени.

Въпрос на запаси от тамифлу под въпрос с оглед на новите констатации, тук в Германия възниква въпросът дали пандемичният план не трябва да бъде коригиран или дали Tamiflu трябва да продължи да се съхранява. Въпреки това, отговорните федерални държави така или иначе са запазили хиляди дози от активната съставка и според "BMJ" озелтамивирът се оказа изключително стабилен химически, така че за много от големите останали запаси срокът на годност, който първоначално беше ограничен до пет години, беше удължен с най-малко две години. Според това „вероятно няма да са необходими значителни покупки на пандемия преди 2016 г., когато патентът за озелтамивир е изтекъл в повечето страни и лекарството може да бъде предложено по-евтино от производителите на генерици“.

Статията на BMJ също говори с един от основните автори на финансирано от Roche проучване, което твърди, че озелтамивирът значително намалява смъртността и заболеваемостта при пациенти, лекувани от грип H1N1 в болница. Джонатан Нгуен, който също беше съветник в правителството на Обединеното кралство, подготвящ се за пандемия, заяви, че "продължава да вярва, че инхибиторите на невраминидазата са полезно лекарство за пациенти с тежък грип. Тъй като колаборацията Cochrane приема само рандомизирани, контролирани проучвания, разглежданите данни са недостатъчни. "Трябваше да използваме данните от наблюденията", каза Нгуен. (FP)

Изображение: Gerd Altmann / pixelio.de

Информация за автора и източника


Видео: What is the BEST Fuel to Use in Your Car or Truck and WHY